如今，在全面推進
建筑節(jié)能的大好形勢下，建筑節(jié)能工作取得了令人矚目的成就，但其總體節(jié)能狀況令人堪憂，大批量的高能耗建筑，成為構建和諧社會的“瓶頸”。眾多既有建筑未達到節(jié)能要求，其中最重要的原因是由于
建筑能耗影響因素極其復雜，導致從技術體系到配套法規(guī)上沒有從根本上理順相關工作。現(xiàn)行建筑節(jié)能標準只對建筑總量30%%以下的建筑具有約束力，且標準中某些缺乏科學性的條款使標準在執(zhí)行中存在漏洞；軟件的某些預測結論與標準不協(xié)調(diào)，會產(chǎn)生建筑節(jié)能的技術屏障，這些問題極大地制約了建筑節(jié)能工作的深入推進，給建筑節(jié)能工作帶來困惑。在此，本文擬從以下幾個方面對居住建筑的節(jié)能工作逐步反思，供同行參考。
建筑演進之論
人類幾千年的建筑演變史，都是結合各自生活所在地的環(huán)境，為適應當?shù)氐臍庀髼l件，就地取材、因地制宜逐漸推進的。生活在北極圈的愛斯基摩人，利用當?shù)氐谋鶋K及動物皮毛，蓋起“圓頂小屋”，抵御嚴酷氣候；國內(nèi)華北地區(qū)冬季干冷、夏季濕熱，為了冬保暖、夏防熱、春秋防風沙，出現(xiàn)了“四合院”；西北黃土高原地區(qū)，祖先們創(chuàng)造了“窯洞”來適應惡劣的氣候條件。隨著科技的發(fā)展和社會需求的多元化，建筑的形式也跟隨改變，特別是對于如中國、美國、加拿大、
俄羅斯等地域廣闊、氣候條件復雜的國家，要制定統(tǒng)一的、適應各種形式建筑的節(jié)能標準，確實存在不小的難度。這就需要徹底弄清建筑能耗的客觀規(guī)律，才能正確指導節(jié)能工作的開展。
標準制定方法之辯
根據(jù)標準制定者對建筑節(jié)能規(guī)律的認識不同，各國制定出的建筑節(jié)能標準存在較大的差異。在此初步以兩種原則進行歸類：第一類是以節(jié)能率相近為主要原則，如英、德、法等絕大部分歐洲國家，它們的標準規(guī)定全國統(tǒng)一的
圍護結構傳熱系數(shù)限值，對所有區(qū)域及所有形式的建筑適用。第二類是以節(jié)能率總體目標相同、不同地域分別確定不同的能耗指標為主要原則制定標準，中國是典型的代表。雖然中國的節(jié)能標準中明確規(guī)定了節(jié)能率的總體目標和
圍護結構的限值等，但這些規(guī)定雖然從主觀上是為了限制建筑能耗，但客觀上限制了建筑的固有特性，也限制了標準本身的適用范圍。盡管標準條文允許其超標，但卻要求達到小體形、小
窗墻比建筑的能耗指標，這是不公平的。正如規(guī)定個體差異很大的人食物量相同、不同排量的汽車耗油量相等一樣。對體形系數(shù)的限制，表面上是對建筑能耗進行限制，實際上是對建筑型式和風格的約束。建筑節(jié)能標準不應該通過體形系數(shù)對建筑形式及風格加以限制，只需規(guī)定或建議采取什么樣的措施或通過什么途徑使各種形式的建筑達到標準規(guī)定的節(jié)能率目標。過于細化的規(guī)定會導致現(xiàn)行節(jié)能標準只適合體形系數(shù)小于0.35的中高層居住建筑，而占總建筑面積70%%以上的多層、
低層建筑將無法納入節(jié)能進程中，這對推動建筑節(jié)能事業(yè)是極不利的。因此，標準應以實現(xiàn)節(jié)能率總體目標為依據(jù)制定，不突破標準制定方法的人為禁錮，建筑節(jié)能的春天離我們?nèi)匀贿b遠。
建筑以節(jié)能為本之謬
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，人民生活水平的提高也反映在居住建筑的形式和風格上。人們對建筑型式多元化和個性化的追求，必然導致建筑師對
建筑立面、
平面布置的個性化設計（這會導致體形系數(shù)增加）。另一方面，人們對建筑的自然
采光、通透感、現(xiàn)代感的追求，導致建筑的
窗墻比越來越大，也會使建筑單位能耗明顯增加。作為建筑開發(fā)商，市場需要什么樣的建筑，他只能順應市場需要；作為
建筑設計師，既有責任引導市場，也必須敏銳地預測市場的需要，否則其設計方案必然會被開發(fā)商、市場所冷落；作為建筑節(jié)能標準制定者或建筑節(jié)能主管部
門，更應該利用建筑節(jié)能的科學觀念引導市場，制定出科學的節(jié)能措施，強制地規(guī)定體形系數(shù)、窗墻比限值，結果可能會使這些規(guī)定形同虛設，甚至營造行業(yè)腐敗的溫床。因此，不能因為強調(diào)建筑節(jié)能而削弱建筑的人文藝術特征及多樣性。作為建筑節(jié)能研究者，坦率地說，如果有足夠的經(jīng)濟實力，誰都愿意購買個性化設計的大體形系數(shù)的別墅；即使選擇普通商品房，也更愿購買符合自己審美意愿、房間布局合理（體形系數(shù)可能更大）、現(xiàn)代感和通透感強（窗墻比可能更大）的戶型。己所不欲，何必強求他人。因此，建筑節(jié)能工作者應該摒棄本位思想，尊重他人的個性化需求，順應市場發(fā)展規(guī)律，在此基礎上，利用建筑能耗的客觀規(guī)律，科學地制定節(jié)能標準，才能更好地推進建筑節(jié)能工作。
節(jié)能優(yōu)先措施之惑
在不同城市的不同氣象條件下，不同型式的建筑的能耗構成是完全不同的。寒冷地區(qū)
采暖能耗占主導地位，南方炎熱地區(qū)空調(diào)能耗占較大份額，長江流域廣大地區(qū)采暖、空調(diào)能耗的比例差別不是太大。節(jié)能標準規(guī)定的許多節(jié)能措施，一旦實施即變成了建筑的固有特性，它既能對建筑的采暖能耗產(chǎn)生影響，也能對空調(diào)能耗產(chǎn)生影響，而同一措施采暖與空調(diào)的節(jié)能效果是不同的（季節(jié)性）。任何一項節(jié)能措施，很難保證在全年任何時刻都是節(jié)能的（時刻差異）。由于同一標準規(guī)定的節(jié)能措施非常多，導致在標準實施過程中極有可能出現(xiàn)主次不分、本末倒置的現(xiàn)象，設計人員感到迷惑，開發(fā)商無所適從。建筑節(jié)能標準應該明確各種措施對全年節(jié)能的作用，并且指出哪些措施對采暖能耗影響顯著，哪些對空調(diào)能耗影響顯著，明確指出節(jié)能措施的優(yōu)選方法，從建筑能耗構成中最大的部分著手采取措施，才能取得事半功倍的效果。
軟件預測之困
人們已越來越認識到建筑能耗逐時動態(tài)模擬軟件對
建筑節(jié)能設計、方案優(yōu)化及節(jié)能標準效果評價的重要性。大量研究發(fā)現(xiàn)，當孤立地使用某一軟件進行建筑能耗分析及節(jié)能設計時，大部分結論是合理的。若將兩種不同軟件（方法）用于分析同一建筑的同一節(jié)能問題，且設定條件、氣象數(shù)據(jù)庫、材質(zhì)庫均完全相同時，兩種軟件得到的該建筑全年能耗可能不盡相同（定量上），有時差異還很大；若對建筑采取完全相同的措施，兩種軟件預測的節(jié)能率在數(shù)值上也可能存在較大的差異，甚至得到定性上完全相反的結論。究竟哪個預測結果更科學、更符合實際？借助現(xiàn)有技術是很難判斷的。由于建筑能耗的影響極其復雜，且各種因素相互交織，即使用最簡化的模型建筑，也很難客觀地保證全年所有時間的實驗條件完全一致，從而得出令人信服的結論。而任何一項節(jié)能措施，也不可能在全年的任一時刻均是節(jié)能的，故軟件開發(fā)者均可找到支持各自結論的證據(jù)。
上一頁12下一頁
