提倡合理價中標，加強幕墻招投標知識產權管理

    五）“合理價中標評標法”宜采用設計與施工‘分開法’招標。

   “合理價中標評標法”的前提是工程安全、技術都合理和保證的基礎上才有價值。如果中標技術低，即使中標價格低，工程性價比反而低，有失招標的目的，如果工程安全、質量得不到保證，則后患嚴重，決不可取。

    目前建筑幕墻工程招投標主要有兩種方式,一種是設計招標與施工招標分開進行（以下簡稱分開法）。企業的設計中標之后,招標單位再進行施工招標。另一種是設計招標和施工招標同時進行（以下簡稱同時法）。如果工程量不大、品種不多、不復雜的幕墻一般還是可以采用“同時法”，但也要把安全、技術和質量的評分占到總分的60%以上。如果要采用“合理價格中標評標法”則必須設計招標與施工招標分開進行。設計招標時要把安全、技術和質量的評分占到總分的80%以上，由中了設計標的單位，完成施工招標技術件，必要時邀請資深的幕墻專家進行技術評審，確保施工招標技術件的質量，再以這樣的招標技術件進行施工招標，在這樣相對的一致的技術基礎上的投標報價可比性較強，才能保證合理價格中標評標法的中標的合理性，才能使工程中標的性價比較高，得到較好的招標結果。

    六）要搞好設計與施工分開招標法，迫切需要加強建筑幕墻工程招投標中對知識產權的管理。　
    當前建筑幕墻工程招投標中對知識產權的管理混亂,埋下了知識產權侵權隱患,無形中也為侵權開了“方便之門”。有一些招標單位在進行招標之前,往往會在招標通知里注明,所有競標方案的知識產權都歸招標單位所有,沒有中標的企業會獲得一定數額的設計費。企業如果想參加競標,就得同意這個約定。招標方同時規定,如果發生知識產權糾紛,與招標方無關。“分開法”招標，競標企業中了設計標之后,很有可能在施工招標中落標,招標方往往會將設計中標企業的設計方案交給另一家施工單位來做,施工企業也可以名正言順地使用別人的技術。招標單位還往往要求競標方案對技術做詳細說明。現在建筑幕墻市場的競爭越來越激烈,為了中標,競標企業將設計方案做得越來越細,對技術的描述也越來越具體,這無形中為專利侵權提供了便利。此外,由于準備競標方案的時間很緊,相當多的技術在參加競標前來不及申請專利,這些技術秘密不僅在競標時白白流失,也喪失了申請專利的機會。至使現在有些公司迫不得已放棄了競標。這其中,招投標不規范埋下知識產權侵權隱患,助長抄襲之風是制約建筑幕墻技術創新的一個重要根源。同時,沒有良好的知識產權環境,建筑技術創新也缺少源泉和動力。長此下去，“合理價中標評標法”難以實行和推廣。對此,迫切要完善相關制度,喚醒對建筑幕墻設計與技術知識產權的重視,根本上改善建筑幕墻招投標領域的不規范行為,從而在建筑界營造良好的知識產權保護氛圍和公平、公正、和諧競爭環境。只有這樣,才能積極引導和鼓勵廣大建筑幕墻企業和設計師努力創新,推進我國建筑幕墻業與世界接軌。

    七）嚴格對投標人的資質預審，防止不合資質條件入局。采取資質預審機構與招標其他機構相對分離的方式和集體研究會審的機制。在符合工程項目要求的資質范圍內對投標人進行優選，重點考察投標人資信、實力和業績，優中優選，把好關口。必要時還可由評標委員會在評標時對投標人的資質復審。

    八）選好評標專家：建筑幕墻的招投標要選好評標專家，一方面所選專家要公正；一方面所邀請專家要有“真才實學”，如果評標者技術水平低于投標者，那又如何能評出一個技術好的投標呢？幕墻專業性強，新技術、新工藝也發展很快，對于重大工程、創新工程邀請真材實學的“幕墻專業”的專家更為重要，避免邀請“非幕墻專業”的專家，防止選擇評標專家的隨意性，對專家也可進行資質預審，以防“濫竽充數”。專家本身也要不斷的更新幕墻門窗知識，加強道德修養和自律。

上一頁12下一頁

此文由 中國幕墻網 www.m.adsql.cn 收集整理,未經許可不得轉載!
我要評論 (已有*人參與評論)
上一篇：專家談幕墻設計 下一篇：北京天文館新館玻璃幕墻及玻璃旋體設計與施工技術	【回到頂部】